Карусель


Страница тега "Нюрнбергский процесс"

Описание страницы тега

НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА МАССОВОГО УБИЙСТВА

Немецкая школа массового убийства... Смирнов Лев Николаевич, председатель Верховного Суда СССР (1972-1984), бывший помощник главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе и заместитель обвинителя от СССР на Токийском процессе (1946-48).Немецкая школа массового убийства... У братских могил, где покоились тела советских людей, умерщвлённых «типичными немецкими приёмами» (я представлю далее Суду доказательства этих приёмов и определённой периодичности их), у виселиц, на которых раскачивались тела подростков, у печей гигантских крематориев, где сжигались умерщвлённые в лагерях уничтожения, у трупов женщин и девушек, ставших жертвами садистских наклонностей фашистских бандитов, у мёртвых тел детей, разорванных пополам, постигали советские люди цепь злодеяний, тянущихся, как справедливо сказано в речи Главного обвинителя от СССР, «от рук палачей до министерских кресел». В этих чудовищных злодеяниях была своя определённая преступная система. Единство приёмов умерщвления: одно и то же устройство газовых камер, массовая штамповка круглых банок с отравляющим веществом «циклоном А» или «циклоном Б», построенные по одним и тем же типовым проектам печи крематориев, одинаковая планировка «лагерей уничтожения», стандартная конструкция зловонных «машин смерти», которые немцы называли «газенвагенами», а наши люди «душегубками», техническая разработка конструкций передвижных мельниц для размалывания человеческих костей — все это указывало на единую злую волю, объединяющую отдельных убийц и палачей. Становилось ясным, что рационализацией массовых убийств по указаниям гитлеровского правительства и руководства военными немецкими силами занимались немецкие теплотехники и химики, архитекторы и токсикологи, механики и врачи...
Немецкая школа массового убийства... Архивные снимки: по материалам Нюрнбергского процесса Из тех доказательств, которые мною будут предъявлены дальше, Вы увидите, что места захоронения немецких жертв вскрывались советскими судебными медиками на севере и на юге страны, могилы были отделены одна от другой тысячами километров, и очевидно было, что эти злодеяния совершались различными физическими лицами. Но одинаковыми были приёмы совершения преступлений. Одинаково локализировались ранения. Одинаково подготовлялись маскируемые под противотанковые рвы или траншеи гигантские ямы-могилы. Приведённым к месту расстрела безоружным и беззащитным людям убийцы в почти одинаковых выражениях приказывали раздеться и лечь лицом вниз в заранее приготовленные ямы. Первый слой расстрелянных, было ли это в болотах Белоруссии или в предгорьях Кавказа, одинаково присыпался хлорной известью, и на прикрытый смешанной с кровью едкой массой первый ряд мертвецов убийцы вновь заставляли ложиться обречённых беззащитных людей. Это свидетельствовало не только о единстве полученных свыше инструкций и приказов. Настолько одинаковы были приёмы убийств, что становилось ясным, как готовились кадры убийц в специальных школах, как заранее предусматривалось все, начиная от приказа раздеться перед расстрелом до самого умерщвления. Эти, основанное на анализе фактов, предположения были впоследствии полностью подтверждены захваченными Красной Армией документами и показаниями пленных. Немецкая школа массового убийства...

НЕМЕЦКИЙ ПЛАН ГОЛОДА В СССР

МальчикНемецкий план голода в СССР... Публикуемая записка, казалось бы, известно давно. Как документ EC-126, представленный американской стороной, она фигурировала на Нюрнбергском процессе, где обвинитель от США Уитни Харрис дал ей такую характеристику:
«На страницах этого документа раскрывается заранее разработанный план убийства миллионов невинных советских граждан путём голодной смерти. В документе ясно указано, что убийство миллионов невинных было преднамеренным. Документ показывает, что этот план убийства должен был проводиться в таком огромном масштабе, что превосходил все границы человеческого представления» («Нюрнбергский процесс», том 4: 282).

НЮРНБЕРГСКИЙ ЭПИЛОГ

Нюрнбергский эпилог-5... Нюрнберг в наши дниНюрнбергский эпилог-5... К концу допроса Кальтенбруннер мог уже сделать для себя совершенно определенный вывод: поединок между обвинением и его защитой проигран последней с катастрофическим счётом. Не понимать этого было нельзя, тем более тому, кто сам когда-то подвизался в юриспруденции.
Но впереди была ещё заключительная стадия процесса — защитительная речь адвоката и последнее слово подсудимого. Верный себе до конца «великий инквизитор» все же на что-то надеется.
Он, конечно, понимает, что будь его адвокат самим Цицероном, ему не удастся выступить столь эффектно, как, скажем, доктору Диксу, адвокату Шахта. Ей-ей, Кальтенбруннер решительно уверен, что доктор Шахт сделал куда больше для Гитлера, чем он, начальник РСХА. Но ведь как эта хитрая бестия Дикс подал суду своего подзащитного, с каким искусством он сервировал это блюдо!
И самое неприятное состояло в том, что Дикс сразу же противопоставил Шахта Кальтенбруннеру: первого величал самоотверженным борцом против гитлеризма, а второго называл палачом и тюремщиком, от которого претерпел и его подзащитный. Одним словом, Дикс немало сделал для того, чтобы, спасая «экономического диктатора» нацистской Германии, разоблачить шефа гестапо. Нюрнбергский эпилог-5...
Кальтенбруннер, сам в прошлом адвокат, мог бы сделать жёсткий выговор Кауфману и Диксу. Он мог бы напомнить ему по крайней мере два из так называемых «вечных вопросов адвокатуры». Ну, скажем, может ли и обязан ли адвокат признать своего подзащитного виновным, если сам подзащитный отрицает свою вину? Можно ли и тактично ли на групповом процессе, защищая одного подсудимого, взваливать ответственность на другого? В большинстве своём адвокаты всегда придерживались мнения, что надо избегать таких методов защиты. А вот доктор Дикс не посчитался с этим и, защищая своего Шахта, ничтоже сумняшеся, топил Кальтенбруннера.

НЮРНБЕРГСКИЙ ЭПИЛОГ

IV. ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ И АЛЬФРЕД ИОДЛЬ

Нюрнбергский эпилог-4... Подписание акта о капитуляции ГерманииНюрнбергский эпилог-4... Вслед за Риббентропом пришёл черед Кейтеля. Перед Международным трибуналом предстал человек, занимавший в гитлеровской военной иерархии первое место. Среди военных не было лица, которое стояло бы ближе к Гитлеру.
Читатель, вероятно, помнит, как Функ жаловался, пытался уверить трибунал, будто его и близко не подпускали к высоким правительственным сферам, как слезливо он жаловался на то, что только подходил к двери, за которой вершилась большая политика, и всякий раз эту дверь захлопывали перед самым его носом. Кейтель не имел оснований для подобных жалоб: перед ним двери в высшие сферы третьего рейха были всегда распахнуты. Он был очень популярен в нацистской Германии, и этим предопределялась его популярность на Нюрнбергском процессе. Ни о ком столько не говорилось на заседаниях Международного трибунала, сколько о Геринге и Кейтеле. Никто так прочно не связал своё имя с многочисленными позорными документами гитлеровского правительства, как Кейтель.

НЮРНБЕРГСКИЙ ЭПИЛОГ

II. ГЕРМАН ГЕРИНГ С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ

Десять дней продолжался допрос Германа Геринга. Нюрнбергский эпилог-3...
Десять дней внимание всего мира было приковано к его показаниям.
Восстанавливая в памяти огромный материал, устный и письменный, прошедший перед судом за те десять дней, и сопоставляя его со всем виденным и слышанным на Нюрнбергском процессе во все остальное время, я могу смело сказать: ни один из подсудимых, кроме Геринга, не являл собою такого невероятного, разительного совмещения черт современного империалистического политика — ложной сентиментальной чувствительности и садистской жестокости, внешней респектабельности и полной душевной опустошённости, фанатичной, казалось бы, одержимости идеей и циничной предельно полной безыдейности.Нюрнбергский эпилог-3... Фашист-изверг Герман Геринг на суде Нюрнбергского трибунала

НЮРНБЕРГСКИЙ ЭПИЛОГ

Нюрнбергский эпилог-2... Главный обвинитель от Советского Союза на Нюрнбергском процессе Роман Андреевич Руденко, третий генеральный прокурор СССР...
Нюрнбергский эпилог-2... Роман Андреевич Руденко, настоящий украинец (из села Носовка Нежинского уезда Черниговской губ. — Российская империя) — выдающийся советский государственный деятель; Действительный государственный советник юстиции — почти 30 лет служил в качестве третьего Генерального прокурора СССР (1953-1981); Герой Социалистического Труда, член ЦК КПСС с 1961 года. Входил в состав особой тройки НКВД СССР. Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе. Возглавлял следственную группу по делу Лаврентия Берии: «Нюрнбергский процесс дал возможность всему миру познать подлинное лицо нацистских лидеров. Никто из них не решился открыто выступить в защиту подлого дела, которому они столько лет служили. Никто не посмел отрицать страшных преступлений, учинённых именем «третьей империи»...

— Обвинение предъявило подсудимым конкретно совершенные ими преступления: агрессивные войны, чудовищные злодеяния... Я полагаю, что трибунал совершенно не намерен слушать лекции по вопросам национал-социализма, расовой теории и прочего.
И трибунал согласился с Р.А. Руденко.
Никогда не забуду, как слушал судебный зал заключительную речь главного советского обвинителя. На следующий день — это было 30 июля 1946 года — американская печать сообщала:
«Подсудимые сидели на своей скамье бледные и напряженные, слушая, как представитель их злейшего врага обличает их такими суровыми словами, которые впервые произносились обвинением». Нюрнбергский эпилог-2...

 
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(123125 голосов, в среднем: 0.8 из 5)
Редакция напоминает, что в Москве проходит очередной конкурс писателей и журналистов МТК «Вечная Память», посвящённый 80-летию Победы! Все подробности на сайте конкурса: konkurs.senat.org Добро пожаловать!